Stellungsnahmen, Manifeste, Memoranden von Experten-Gruppen, Verbänden und Organisationen

Aufruf fordert „Wende“ in der außerfamiliären Frühbetreuung von Kindern

Experten befürchten mittel- und langfristige Risiken für die psychische Gesundheit von Kindern

Berlin. Zahlreiche Psychotherapeuten und Ärzte äußern sich besorgt über die Risiken für die Persönlichkeitsentwicklung von Babys und Kleinkindern in den Kitas. Viele Unter 3-Jährige würden zu früh und zu lange in qualitativ unzureichend ausgestatteten Einrichtungen betreut, was mittel- und langfristig mit negativen Folgen für ihre psychische Gesundheit verbunden sei, so der Initiator – Arbeitsgruppe Frühbetreuung in der Vereinigung Analytischer Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeuten Deutschland –  des Aufrufs, der von Politik und Gesellschaft eine „Wende in der Frühbetreuung“ fordert. Erstunterzeichner sind diverse Fachverbände sowie über 200 teilweise namhafte Experten aus den Fachbereichen Psychotherapie, Medizin, Neurobiologie und Pädagogik. Der Aufruf – Liste der Erstunterzeichner – Pressemeldung, unter „Wende in der Frühbetreuung“ können Sie den Aufruf mitunterzeichnen.

Ganztagskrippen für alle? Ein Irrweg! Resolution an die Familienministerin

Die neue Familienministerin Franziska Giffey hat auf ihrer Internetseite eine Krippenpflicht für alle Kinder unter drei Jahren befürwortet und damit die gesellschaftliche Diskussion mit einem weiteren Pauschalargument belastet, so formuliert das Bündnis “Rettet die Familie” eine Resolution an die Ministerin mit einer Auflistung der Argumente für eine moderne Familienpolitik zum Wohl der Kinder und Eltern. Das Bündnis erinnert darin an eigentlich längst unumstrittene Bedeutung der familiären Care-Arbeit und an die Bedeutung der sicheren Bindung der Kinder an verlässliche Bezugspersonen, vor allem also an Mütter und Väter, als wichtigste Voraussetzung für gelingende Bildung. Die Resolution

Fast gleichzeitig mit dieser Resolution erscheint ein Aufruf bekannter Psychotherapeuten und Neurobiologen mit ähnlichem Anliegen und einer breiten Resonanz in den Medien: „Familiale Vielfalt durch echte Wahlfreiheit der Eltern bei der Kinderbetreuung„.

Das „Bündnis Rettet die Familie“ bittet alle Interessierten um Unterstützung der Resolution, eine Nachricht mit Namen, auch dem Namen eigener Kinder, Wohnort mit Postleitzahl genügt an: Bündnis Rettet die Familie, Sabine Wüsten, Vorsitzende, Heidigweg 57a, 63743 Aschaffenburg, sabine.wüsten@rettet-die-familie.de, www.rettet-die-familie.de

Kinderrechte gelten für alle Kinder – Aussetzung des Familiennachzugs vestößt gegen geltendes Recht.

Offener Brief des Deutschen Kinderschutzbundes verurteilt den Beschluss der Bundesregierung zur Familienzusammenführung (Asylpaket II).

In deutlichen Worten wendet sich der Präsident des Deutschen Kinderschutzbundes, Heinz Hilgers, gegen den im Asylpaket II festgelegten Aufschub der Familienzusammenführung von Flüchtlingen mit subsidiärem Schutz für zwei Jahre – das trifft in vielen Fällen auch auf Flüchtlinge aus den Kriegsgebieten in Syrien und Liby zu.

Hier der Offene Brief des Deutschen Kinderschutzbundes

Wenn man über die im Brief angesprochenen Rechtsbrüche und ihre fatalen Folgen für Flüchtlinge sowie für die Intergrationspolitik in Deutschland hinaus die gewaltigen bürokratischen und finanziellen Hürden kennt, die Deutschland vor den in Flüchtlingslagern oder in Krisengebieten zurückgelassenen Familien auftürmt, erscheint schon die Diskussion um diese Entscheidung zynisch. Auch ohne die Zwei-Jahres-Sperre für den Familiennachzug, dauern die Prozesse bis zur Reise nach Deutschland oft ohnehin zwei Jahre und ist schon aufgrund der dabei aufzuwendenden Kosten nur für einen kleinen Teil der Flüchtlinge realisierbar. Die schnellere und kostengünstigere Variante ist da allemal die Nutzung von Schleppern und die Flucht über das Meer.

Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Sozialpädiatrie und Jugendmedizin (DGSPJ) zu Qualitätskriterien institutioneller Betreuung von Kindern unter 3 Jahren (Krippen) >Download

Frankfurter Appell zum Kindeswohl – des internationalen Kongresses vom 4./5. Mai 2007in Frankfurt zur fundamentale Bedeutung der intensiven Mutter-Kind-Beziehung in den ersten drei Lebensjahren >Download

Memorandum der Deutschen Psychoanalytischen Vereinigung zum Krippenausbau in Deutschland >Download

Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin – Qualitätsrahmen für Krippenbetreuung von Kindern unter drei Jahren >Download

Expertenstatements „Familie ist Zukunft“ >Download

Position und Empfehlungen der US-Kinderärzte zum Medienkonsum von Kindern unter zwei Jahren. Der Verband der Kinderärzte (AAP) kommt in einem ausführlich begründeten „Policy Statement“ zu dem Schluss, dass die aktive wie passive Nutzung von Fernsehen und anderen elektronischen Medien durch Kinder in den ersten beiden Lebensjahren einen negativen Einfluss auf die Kinder ausübt, ohne dass bisher irgendeine positive Wirkung der Mediennutzung bekannt wäre. Kinderärzte sollten in Praxisgesprächen auf die Eltern einwirken, die Kinder von TV und Computer fernzuhalten. >Download

Deutsche Gesellschaft für Sozialpädiatrie und Jugendmedizin e. V. (DGSPJ) Die frühe außerfamiliäre Kinderbetreuung
Memorandum aus Anlass der ersten Studienergebnisse der Nationalen Untersuchung zur Bildung, Betreuung
und Erziehung in der frühen Kindheit (NUBBEK-Studie)  >Zur Website

Die Bielefelder Empfehlungen Zusammenfassung der Ergebnisse von der 63. wissenschaftlichen Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für
Sozialpädiatrie und Jugendmedizin (22.-24.9.2011) in Bielefeld. >Download

Richtungsweisend für die neuere Forschung zu den kognitiven, emotionalen und sozialen Folgen frühkindlicher Gruppenbetreuung ist die mit Abstand umfassendste Datenerhebung in der amerikanischen Kohortenstudie Study of Early Child Care https://fuerkinder.org/wp-content/uploads/2018/11/Presse_Positionen_AAP-Media_Use_by_Children_Younger_Than_2_Years-2011.pdfand Youth Development (SECCYD) des National Institute of Child Health and Development (NICHD). Seit den 90ger Jahren des vergangenen Jahrhunderts entstanden daraus Dutzende von Einzelstudien zu allen Aspekten der Betreuung, Erziehung und Bildung von Kindern in öffentlichen und privaten Einrichtungen während der ersten Lebensjahre.

Eine „offizielle“ Zusammenfassung der NICHD-Studienergebnisse in laienverständlicher Form (allerdings auf Englisch) kann hier heruntergeladen werden: Download „Findings for Children up to Age 41/2 Years“ >Download

Die Wiener Kinderkrippenstudie kommt zu neuen Erkenntnissen über die psychische Belastung und den Stress für Kleinkinder beim Übergang in die Krippenbetreuung. >Infos

Grundsatzbeiträge in Zeitungen und Zeitschriften und Positions-Statements

AUS ZEITUNGEN UND ZEITSCHRIFTEN

Manager Magazin online, 08.07.2014: Wenn die Pepsi-Chefin zu Hause die Milch holen muss
FAZ, 28.10.2013: Psychosomatik: Ist Bindung der Schlüssel?
STERN, 02.09.2013: Lasst Kinder Kinder sein!
FAZ, 04.04.2012: Die dunkle Seite der Kindheit
FAZ, 18.10.2011: Wo bleiben die guten Krippen?
Welt, 10.10.2011: Krippenbetreuung bedeutet für Kleinkinder Stress
Augsburger Allgemeine, 29.05.2011: Kinder leiden unter neuartigen Entbehrungen
ZEIT, 11.03.2011: Was ist gerecht? Müttern helfen – Hans-Werner Sinn
Kinderärztliche Praxis Nr. 5 (2011), S. 82: „… Betreuung in Krippen, selbst bei hoher Qualität, ist … als Risiko für die psychische Entwicklung anzusehen.“
FR, 04.10.2010: Studie: Stess in der Krippe

STELLUNGNAHMEN

EISL-Statement: GutesWissen zur Still-und Bindungsförderung ist zentral und unabdingbar
Auszug aus einem Gutachten für den Deutschen Bundestag:
„… Im Kleinstkindalter ist die Erziehung durch die eignen Eltern im Hinblick auf die Persönlichkeitsentwicklung des Kindes der Betreuung in Gruppentageseinrichtungen signifikant überlegen …“|
PM: Wider den Förderwahn – Was Kinder wirklich brauchen

„Seltsamerweise erzeugen zu viel Verwöhnung und zu wenig Zuwendung und Bindung haargenau dieselben Verhaltensstörungen, wozu unter anderem Unruhe, Konzentrationsmangel und soziale Inkompetenz gehören.“ (Wolfgang Bergmann: Verwöhnung ist nicht Liebe, FOCUS Online, 12.08.2009)

„Man kann aber Lebenserfolg glücklicherweise nicht nur an Schulnoten messen.“ (Wolfgang Bergmann: Wohlfühl-Kuschel-Pädagogik geht Jungs gewaltig auf die Nerven, Spiegel online, 05.04.2008)

„Die wahren Bedürfnisse des Kindes … gibt es aber von Geburt an. Denn eine der wenigen psychologischen Gewissheiten ist, dass die ersten 18 Monate die prägendste Phase im Leben eines Menschen ist.“ (Wolfgang Bergmann: Was Eltern und Kinder stark macht, stern.de, 17.12.2007)

„Wonach Kinder sich sehnen, sind gute Autoritäten. Väter und Mütter, die Verlässlichkeit bieten und liebevolle Fürsorge. Diese bilden das Fundament für Stabilität im Leben.“ (Wolfgang Bergmann: Was Eltern und Kinder stark macht, stern.de, 17.12.2007)

„Wenn die Mutter das Kind anstrahlt, fühlt es sich sicher. Sprüht vor Lebenslust. Der Austausch zwischen Mutter und Kind ist feinfühliger als das Zusammenspiel des besten Orchesters der Welt. Später entdeckt das Kind den Vater. Er hilft, aus der Verbundenheit mit der Mutter herauszutreten.“ (Wolfgang Bergmann: Was Eltern und Kinder stark macht, stern.de, 17.12.2007)

„Ich kann es in einer Formel sagen: Gehorsam, solch einer sozialen Ordnung gegenüber gehorsam zu sein, sich ihr zu fügen, in ihr wieder zu erkennen, sich in ihr zu spiegeln. Das ist ein Kind der Liebe, der Liebe der Eltern zu ihren Kindern. Ist die Liebe allerdings verloren, dann ist alles verloren.“ (Wolfgang Bergmann im Gespräch mit Jürgen Liminski: Die Disziplinpädagogen zerstören die Liebe der Kindheit, Deutschlandradio, 24.03.2009)

„Die Disziplinpädagogen zerstören die Liebe der Kindheit und damit Kindheit insgesamt.“ (Wolfgang Bergmann im Gespräch mit Jürgen Liminski: Die Disziplinpädagogen zerstören die Liebe der Kindheit, Deutschlandradio, 24.03.2009)

„Meine Therapie ist die Kunst der Bindung. Sie geht gegen die Liebesarmut an, die sich von der preußischen Schule bis in heutige Grundschulen zieht. Forderungen wie >Kinder müssen Härte und Konkurrenz spüren und möglichst früh Leistung bringen< sind grundfalsch. Es gilt, gegen die technokratische Kälte in unserer Erziehungskultur anzugehen.“ (Wolfgang Bergmann: Radikale Liebe und klare Ansagen, Interview Stefan Hauck, 2010)